воскресенье, 23 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
пятница, 21 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
начал удалять своих ПЧел.
Чем закончится - пока не знаю, всех конечно вряд ли удалю, как тогда. Но посмотрим
Чем закончится - пока не знаю, всех конечно вряд ли удалю, как тогда. Но посмотрим
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
02.07.2009 в 17:07
Пишет Ksenia_vampire:какие трудяги
URL записи02.07.2009 в 16:07
Пишет АпЪ:ВОТ как себя надо вести!! )))))

URL записиПокажите своим)))

четверг, 20 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Это, несомненно, хорошо. В этом конечно свои плюсы, хотя и без минусов не обошлось.
Все-таки попробую хоть немного отдохнуть, перед тем тем, как более плотно заняться делами.
Хотя, тут даже и не знаешь ,с какой стороны начинать.
Ладно, до выходных есть еще время, сейчас надо отъестся, и как ни странно, отоспаться :/
Ну и остальное, по мелочи...
Все-таки попробую хоть немного отдохнуть, перед тем тем, как более плотно заняться делами.
Хотя, тут даже и не знаешь ,с какой стороны начинать.
Ладно, до выходных есть еще время, сейчас надо отъестся, и как ни странно, отоспаться :/
Ну и остальное, по мелочи...
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver

* больше слов нету
пятница, 14 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Ну за что мне еще это... О, Древние... здесь ДЕТИ. Они-то что здесь делают? Хорошо хоть, не в нашей.
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
книжки кончились... поговорить не с кем. играть надело, да и тоже не особо во что. тут толком не полазишь. хотя сам факт, что захожу, уже радует... попробовать поспать чтоль..
среда, 05 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
получи домик: хранителя семейных тайн |
это славное местечко выглядит мрачно даже в солнечный день, а в темных коридорах можно и в полдень увидеть заспавшееся привидение) но приближенные знают: владельцы сего добра не так уж и опасны))) огромный фамильный замок с бесчисленным количеством комнат, залов, подземелий, чердаков, башенок-весь в твоем распоряжении. Ну и твоих друзей, конечно) вход только по VIP-приглашениям, а остальные могут попытаться переплыть ров, потаранить ворота и устроить осаду…интересно только посмотреть, сколько они там продержаться)![]() |
Пройти тест |
суббота, 01 августа 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Идея поста созрела давно, но все было как-то не в досуг. Или по-русски говоря - лень :/
Но вот, в общем, я созрел.
Может, кому-то рассуждения покажутся натянутыми, может - наивными... Не знаю - это всего лишь точка зрения, если кто может что высказать - спасибо. Я сам долго пытаюсь в этом всем разобраться, и ни до чего толком не дошел... Вернее - дошел пока до этого. Но, возможно, я и ошибаюсь где-то в рассуждениях...
В общем - к сути.
Множественные споры о "жизни после смерти", о "том мире" и прочем-прочем не утихают, и не утихнут еще долго... Я для себя определился давно, но... сейчас я "столкнулся", скажем так, с некоторыми вещами, проанализировав которые и найди аналогии пришел к неожиданным заключениям.
Ну... скажем так - попробуем определиться, что является человеком? В том смысле - именно Homo Sapiens, разумный вид, доминирующий на планете. Именно наличие разума сделало человека доминирующим и вывело его на качественно новый уровень по сравнению с остальными. Однако, опять-таки - а что такое разум? Возможность создавать орудия труда, и использовать их? Многие животные это умеют. Наличие логики, мыслительного аппарата...? Это тоже не показатель - вороны и дельфины обладают весьма развитым интеллектом. Последние исследования приматов тоже показали достаточно высокий уровень интеллекта - когда горилл и шимпанзе стали обучать языку жестов - языку глухонемых... И у них оказался очень сильный ассоциативный аппарат, логическое мышление и многое прочее (про эмоциональное уж молчу) - но ведь никто (вернее, мало кто) не пытается утверждать, что обезьяны разумные, или по крайней мере равноправные с людьми. Что же делает людей - людьми..?
Я так думаю - самоосознание. Возможность думать о себе как о личности - то есть, оценивать и рассуждать о себе как бы "со стороны"... У животных такого нет - их логика прямолинейна... Есть. Пить. Я идти туда. Вот это - опасность стая. Это - опасность я. Они решают конкретные задачи. Для них не существует абстрактных понятий. В отличие от человека. В английском языке очень замечательно определено местоимение "Я" - I am. Дословно и тупо то бишь - "Я есть". Так вот это самая возможность определить, что "я есть" (а значит, и сама возможность задумываться, что такое "меня нет") - и есть определяющая особенность человеческого сознания...
Соответственно, как таковая возможность задумываться о том, чего нет (в том числе и нет ВООБЩЕ, то бишь – придумывать и создавать новое). Ведь это то, что вывело людей из пещер, создало нынешнюю цивилизацию, обозначило прогресс и развитие. Сделало человека по нынешнему его уверению «царем природы» и «всемогущим». Но для этого должно был быть толчок – самосознание, без которого это было бы просто топтание на месте.
Так откуда оно взялось? Почему за столько миллионов лет, его не произошло у других видов (не будем рассматривать гигантских палеозойских насекомых и почивших динозавров
) – я имею в виду виды, выжившие до нынешнего момента. Почему не эволюционируют крокодилы, акулы? Да потому, что они совершенны!! Они идеально живут, им незачем развиваться. Почему не эволюционируют другие виды, млекопитающие? Эволюционируют, но не так – лапы удлинились, хвосты укоротились. И разум ни у кого не проявляется. Просто – напросто потому, что мозг и разум в природе не нужны! С точки зрения этой долбаной эволюции – это не решающий аргумент. Лучше сделать лапы помощнее и челюсти подлиннее. Нарастить шерсть погуще. Разум для природы не нужен – более того, он вреден! Только разумный сможет убивать такого же не ради пищи, защиты территории, а просто так, из интереса или внутренних комплексов (которых у животных нет). Опять-же, о комплексах – это тоже признак разума, и в природе это МЕАШЛО бы для выживания. Опять же – суицид – ни одно неразумное животное не будет специально совершать его, если ему не грозит опасность или не будет поставлено в условия, когда не будет выбора. Опять же – размножение – в природе настал сезон – все пошли размножаться. А человек этим занимается ради удовольствия, и потомство производить не очень-то хочет. Что тоже природе не выгодно (ну, я имею в виду, для развития вида – не в том смысле, что природа сильно радуется распространению человека)! Человек занимается потребительством – выкачивает ресурсы из планеты, ломает природу, губит планету. Соответственно, почему же природа, как ярчайший пример рационализма и практичности, допустила появление такой ненужной и опасной штуки?
Сделаем небольшое отступление…
Из своего скудного опыта изучения снов, и теорий управления ими, одной из основных позиций там как раз является самоосознание. То есть, ты должен вспомнить, кто ты есть, что ты на самом деле спишь, чтобы иметь возможность по-настоящему управлять своим сном, уметь создавать их, направлять в нужное русло. Скажем так, эдакий ключ ко всемогуществу
. Но как, каким образом ты можешь во сне понять, кто ты есть? Ведь во сне мы в общем-то остаемся все теми же – у нас есть наша логика, наш разум… Но никакие рассуждения, логические цепочки, никакие поступки НЕ СМОГУТ подтолкнуть тебя к пониманию этого факта… Единственная – ЕДИНСТВЕНАНЯ возможность сделать это – ВСПОМНИТЬ. Человек может лишь вспомнить, что все это – сон, что он на самом деле не здесь, а здесь находится так – временно. Что это все «понарошку», и он волен делать здесь все, что заблагорассудится. То есть – он должен сделать тот же самый взгляд «со стороны» - увидеть себя не из сна, а вовне его, понять, что есть что-то иное. «Изнутри» сна определить себя, что же ты такое – невозможно.
Так почему же здесь не должно быть того же самого? Ни одно животное не может осознать себя, потому что оно воспринимает мир таким, какой он ЕСТЬ, не придумывает кучи абстракций и схем, не пытается увидеть его «альтернативный вариант» или «увидеть со стороны», всю систему в целом. Оно находится ВНУТРИ ее. Это может только человек. Но сделать он это мог, тоже только САНРУЖИ системы. То есть, он точно так же должен был ВСПОМНИТЬ, что есть что-то иное, помимо этого. Есть что-то ЕЩЕ. Только тогда он получил возможность видеть все НЕ ТАКИМ, КАК ОНО ЕСТЬ. Пусть даже в своей голове – но НЕ ТАКИМ. А уж оттуда, из своей головы, он начал вытягивать это в мир окружающий – двигатели внутреннего сгорания, ПНП-переходы и прочие лазерные установки. Но сделать он это смог, только осознав, что есть еще что-то ПОМИМО окружающего мира (кстати, тут тоже можно привести пример – многие ученые говорили, что не «придумывают» свои изобретения, а как бы «вспоминают» их, или «видят готовыми». Тесла, допустим, или Менделеев. Своеобразно «вытягивают» информацию о них откуда-то извне).
Таким образом, сама возможность постановки вопроса «а есть ли что-то там» - и означает для человека существование этого самого «там» - иного мира, существования после ухода отсюда. Грубо говоря, попытка узнать «что же там за дверью» означает наличие информации – что ЗА ДВЕРЯМИ ЧТО-ТО ДОЛЖНО НАХОДИТЬСЯ. Папуас из Африки, первый раз в жизни увидев дверь в стене – не факт что поймет, что это такое, и для чего. Просто потому, что он никогда с этим не сталкивался и НЕ ЗНАЕТ, для чего оно.
В общем, тут и так многабукав… Если у кого-то есть свои мысли по этому поводу, было бы интересно узнать…
Но вот, в общем, я созрел.
Может, кому-то рассуждения покажутся натянутыми, может - наивными... Не знаю - это всего лишь точка зрения, если кто может что высказать - спасибо. Я сам долго пытаюсь в этом всем разобраться, и ни до чего толком не дошел... Вернее - дошел пока до этого. Но, возможно, я и ошибаюсь где-то в рассуждениях...
В общем - к сути.
Множественные споры о "жизни после смерти", о "том мире" и прочем-прочем не утихают, и не утихнут еще долго... Я для себя определился давно, но... сейчас я "столкнулся", скажем так, с некоторыми вещами, проанализировав которые и найди аналогии пришел к неожиданным заключениям.
Ну... скажем так - попробуем определиться, что является человеком? В том смысле - именно Homo Sapiens, разумный вид, доминирующий на планете. Именно наличие разума сделало человека доминирующим и вывело его на качественно новый уровень по сравнению с остальными. Однако, опять-таки - а что такое разум? Возможность создавать орудия труда, и использовать их? Многие животные это умеют. Наличие логики, мыслительного аппарата...? Это тоже не показатель - вороны и дельфины обладают весьма развитым интеллектом. Последние исследования приматов тоже показали достаточно высокий уровень интеллекта - когда горилл и шимпанзе стали обучать языку жестов - языку глухонемых... И у них оказался очень сильный ассоциативный аппарат, логическое мышление и многое прочее (про эмоциональное уж молчу) - но ведь никто (вернее, мало кто) не пытается утверждать, что обезьяны разумные, или по крайней мере равноправные с людьми. Что же делает людей - людьми..?
Я так думаю - самоосознание. Возможность думать о себе как о личности - то есть, оценивать и рассуждать о себе как бы "со стороны"... У животных такого нет - их логика прямолинейна... Есть. Пить. Я идти туда. Вот это - опасность стая. Это - опасность я. Они решают конкретные задачи. Для них не существует абстрактных понятий. В отличие от человека. В английском языке очень замечательно определено местоимение "Я" - I am. Дословно и тупо то бишь - "Я есть". Так вот это самая возможность определить, что "я есть" (а значит, и сама возможность задумываться, что такое "меня нет") - и есть определяющая особенность человеческого сознания...
Соответственно, как таковая возможность задумываться о том, чего нет (в том числе и нет ВООБЩЕ, то бишь – придумывать и создавать новое). Ведь это то, что вывело людей из пещер, создало нынешнюю цивилизацию, обозначило прогресс и развитие. Сделало человека по нынешнему его уверению «царем природы» и «всемогущим». Но для этого должно был быть толчок – самосознание, без которого это было бы просто топтание на месте.
Так откуда оно взялось? Почему за столько миллионов лет, его не произошло у других видов (не будем рассматривать гигантских палеозойских насекомых и почивших динозавров

Сделаем небольшое отступление…
Из своего скудного опыта изучения снов, и теорий управления ими, одной из основных позиций там как раз является самоосознание. То есть, ты должен вспомнить, кто ты есть, что ты на самом деле спишь, чтобы иметь возможность по-настоящему управлять своим сном, уметь создавать их, направлять в нужное русло. Скажем так, эдакий ключ ко всемогуществу

Так почему же здесь не должно быть того же самого? Ни одно животное не может осознать себя, потому что оно воспринимает мир таким, какой он ЕСТЬ, не придумывает кучи абстракций и схем, не пытается увидеть его «альтернативный вариант» или «увидеть со стороны», всю систему в целом. Оно находится ВНУТРИ ее. Это может только человек. Но сделать он это мог, тоже только САНРУЖИ системы. То есть, он точно так же должен был ВСПОМНИТЬ, что есть что-то иное, помимо этого. Есть что-то ЕЩЕ. Только тогда он получил возможность видеть все НЕ ТАКИМ, КАК ОНО ЕСТЬ. Пусть даже в своей голове – но НЕ ТАКИМ. А уж оттуда, из своей головы, он начал вытягивать это в мир окружающий – двигатели внутреннего сгорания, ПНП-переходы и прочие лазерные установки. Но сделать он это смог, только осознав, что есть еще что-то ПОМИМО окружающего мира (кстати, тут тоже можно привести пример – многие ученые говорили, что не «придумывают» свои изобретения, а как бы «вспоминают» их, или «видят готовыми». Тесла, допустим, или Менделеев. Своеобразно «вытягивают» информацию о них откуда-то извне).
Таким образом, сама возможность постановки вопроса «а есть ли что-то там» - и означает для человека существование этого самого «там» - иного мира, существования после ухода отсюда. Грубо говоря, попытка узнать «что же там за дверью» означает наличие информации – что ЗА ДВЕРЯМИ ЧТО-ТО ДОЛЖНО НАХОДИТЬСЯ. Папуас из Африки, первый раз в жизни увидев дверь в стене – не факт что поймет, что это такое, и для чего. Просто потому, что он никогда с этим не сталкивался и НЕ ЗНАЕТ, для чего оно.
В общем, тут и так многабукав… Если у кого-то есть свои мысли по этому поводу, было бы интересно узнать…
понедельник, 27 июля 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
26.07.2009 в 15:02
Пишет Фрейя-Оро:Это вам не "цифровые наркотики"... хочу в кино с таким звуком!
URL записи24.07.2009 в 19:41
Пишет Бастард:На днях нам дали послушать занимательную вещицу.
И так, берём наушники (без них никак, весь эффект можно прочувствовать только в наушниках), закрываем глаза и наслаждаемся.
и
Что это?!
URL записиИ так, берём наушники (без них никак, весь эффект можно прочувствовать только в наушниках), закрываем глаза и наслаждаемся.
и
Что это?!
воскресенье, 12 июля 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
четверг, 25 июня 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Хочу такую !!!!!!!


среда, 24 июня 2009
22:59
Доступ к записи ограничен
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 23 июня 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
"Мы должны все проанализировать, изучить, сравнить, сделать выводы. И сделать так, как я сказал"
понедельник, 15 июня 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Bareil Antos и Доктор
Ваш тип личности: "Composer" - "Композитор"
ISFP (сенсорно-этический интроверт, этик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Люди люди вашего типа - сложная смесь реализма и чувственности.
Вы добры, заботливы и нежны с теми, кого хорошо знаете, однако, незнакомые люди могут считать Вас замкнутым человеком. В комфортных для Вас условиях Вы можете быть внимательны и ласковы с окружающими. В случае опасности Вы, как правило, уходите в себя.
Свои настоящие переживания Вы предпочитаете держать при себе, своих проблем никому не навязываете. Вы не можете ни простить, ни требовать услуг, все свои потребности стараетесь удовлетворить своими силами.
Для Вас важен внешний вид вещей, то, как они пахнут, звучат, осязаются и каковы они на вкус. Вы любите взять предмет в руки, потрогать его, ощутить его физические качества. Вы надолго запоминаете ощущения. Вы умеете запоминать и воспроизводить однажды пережитые эмоции. Вы обладаете особым эстетическим восприятием. Тонко чувствуете природу, искусство. Цените жизнь во всем ее разнообразии. Желаете все испытать в этой жизни, получить как можно больше удовольствий. Вы любите повеселиться в тесном кругу друзей.
Любите собирать и передавать разные интересные сведения и слухи. Вам не нравится проводить время там, где Вы оказываетесь в тени.
Вы имеете четкий набор жизненных ценностей, которым следуете неукоснительно.Вы очень привязаны к своей работе, роду занятий. Вы умеете подобрать для себя занятие по душе, доставляющее радость, удовольствие. Вам неоходимо чувствовать себя востребованным. Вы тяжело переносите однообразие и монотонность. Время обычно работает на вас: что не удалось сейчас, с легостью наверстаете в будущем. Вы не любите связывать себя определенными сроками, не отличаетесь пунктуальностью. Все делаете в удобном для себя темпе. Всегда найдете причины своим опозданиям. Окончательное решение откладываете до последней минуты.
Вас привлекает общение с необычными людьми, у которых много идей и смелых предложений. Люди скучные, серые Вас напрягают.
Вы общительны, обаятельны, дружелюбно настроены. Вы искренне заботитесь об окружающих и предельно обходительны в своём желании помочь. Вы заинтересованы в том, чтобы люди были здоровы и счастливы. Свои симпатии демонстрируете не словом, а делом.
Вы хорошо приспосабливаетесь к потребностям других без компромиса для себя, ради достижения мира и гармонии с окружающей средой.
Вы - человек сознательный, но высоко чувствительный к критике. Вы легко ранимы. Вы испытываете чувство неприязни к различного рода конфронтациям. Не может скандалить, говорить "нет", прервать нежелательное знакомство.
Если Вы - сильный интроверт, Вы обычно стараетесь не привлекать к себе внимания, говорить мягко. Если Вы – немного экстраверт, Вы сможете компенсировать свою застенчивость.
Ваша главная цель в жизни - чувствовать мир и гармонию с людьми и местами, к которым более всего расположено Ваше сердце. Награда для Вас – быть оцененным по достоинству, понятым и любимым на том пути, который Вы избрали.
Вам подошли бы профессии врача первого звена, дизайнера интерьеров, врача-массажиста, повара, и советника по проблемам алкоголизма и наркомании.
Ваш тип личности: "Composer" - "Композитор"
ISFP (сенсорно-этический интроверт, этик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Люди люди вашего типа - сложная смесь реализма и чувственности.
Вы добры, заботливы и нежны с теми, кого хорошо знаете, однако, незнакомые люди могут считать Вас замкнутым человеком. В комфортных для Вас условиях Вы можете быть внимательны и ласковы с окружающими. В случае опасности Вы, как правило, уходите в себя.
Свои настоящие переживания Вы предпочитаете держать при себе, своих проблем никому не навязываете. Вы не можете ни простить, ни требовать услуг, все свои потребности стараетесь удовлетворить своими силами.
Для Вас важен внешний вид вещей, то, как они пахнут, звучат, осязаются и каковы они на вкус. Вы любите взять предмет в руки, потрогать его, ощутить его физические качества. Вы надолго запоминаете ощущения. Вы умеете запоминать и воспроизводить однажды пережитые эмоции. Вы обладаете особым эстетическим восприятием. Тонко чувствуете природу, искусство. Цените жизнь во всем ее разнообразии. Желаете все испытать в этой жизни, получить как можно больше удовольствий. Вы любите повеселиться в тесном кругу друзей.
Любите собирать и передавать разные интересные сведения и слухи. Вам не нравится проводить время там, где Вы оказываетесь в тени.
Вы имеете четкий набор жизненных ценностей, которым следуете неукоснительно.Вы очень привязаны к своей работе, роду занятий. Вы умеете подобрать для себя занятие по душе, доставляющее радость, удовольствие. Вам неоходимо чувствовать себя востребованным. Вы тяжело переносите однообразие и монотонность. Время обычно работает на вас: что не удалось сейчас, с легостью наверстаете в будущем. Вы не любите связывать себя определенными сроками, не отличаетесь пунктуальностью. Все делаете в удобном для себя темпе. Всегда найдете причины своим опозданиям. Окончательное решение откладываете до последней минуты.
Вас привлекает общение с необычными людьми, у которых много идей и смелых предложений. Люди скучные, серые Вас напрягают.
Вы общительны, обаятельны, дружелюбно настроены. Вы искренне заботитесь об окружающих и предельно обходительны в своём желании помочь. Вы заинтересованы в том, чтобы люди были здоровы и счастливы. Свои симпатии демонстрируете не словом, а делом.
Вы хорошо приспосабливаетесь к потребностям других без компромиса для себя, ради достижения мира и гармонии с окружающей средой.
Вы - человек сознательный, но высоко чувствительный к критике. Вы легко ранимы. Вы испытываете чувство неприязни к различного рода конфронтациям. Не может скандалить, говорить "нет", прервать нежелательное знакомство.
Если Вы - сильный интроверт, Вы обычно стараетесь не привлекать к себе внимания, говорить мягко. Если Вы – немного экстраверт, Вы сможете компенсировать свою застенчивость.
Ваша главная цель в жизни - чувствовать мир и гармонию с людьми и местами, к которым более всего расположено Ваше сердце. Награда для Вас – быть оцененным по достоинству, понятым и любимым на том пути, который Вы избрали.
Вам подошли бы профессии врача первого звена, дизайнера интерьеров, врача-массажиста, повара, и советника по проблемам алкоголизма и наркомании.
06:50
Доступ к записи ограничен
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 13 июня 2009
09:27
Доступ к записи ограничен
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
пятница, 12 июня 2009
Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Однояйцевые близнецы




Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver

Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
Мозги на работе закипают. Работать попросту невозможно.
От нечего делать начал в документации заменять все слова на синонимы, родным же Вордовским словарем - правая кнопка- синонимы.
Бойан конечно, но меня позабавило
Снять одежду 4 совокупные позы:
4.5 Ответственность за планирование, выполнение сделок по развивающаяся болезнь проектирования и разработки продукции в корреспонденции с запросами абстрактных Заказчиков и первостепенного Заказчика воняет первостепенный конструктор.
4.6 Благосостояние корреспонденции проектируемой и разрабатываемой продукции этакими мерилам, как:
- простодушие агрегата;
- вызываемый ватерпас верности и свойства изделий;
- святая технологичность;
- бесхитростность изготовления;
- унификация;
- экономичность;
- экологическое целомудрие продукции;
- безобидность эксплуатации;
- разъяснительная безвредность;
А это оригинал
Раздел 4 Общие положения:
4.5 Ответственность за планирование, выполнение процедур по процессу проектирования и разработки продукции в соответствии с требованиями конкретных Заказчиков и Генерального Заказчика несет Генеральный конструктор.
4.6 Обеспечение соответствия проектируемой и разрабатываемой продукции таким критериям, как:
- простота конструкции;
- требуемый уровень надежности и качества изделий;
- высокая технологичность;
- простота изготовления;
- унификация;
- экономичность;
- экологическая чистота продукции;
- безопасность эксплуатации;
- информационная безопасность;
От нечего делать начал в документации заменять все слова на синонимы, родным же Вордовским словарем - правая кнопка- синонимы.
Бойан конечно, но меня позабавило
Снять одежду 4 совокупные позы:
4.5 Ответственность за планирование, выполнение сделок по развивающаяся болезнь проектирования и разработки продукции в корреспонденции с запросами абстрактных Заказчиков и первостепенного Заказчика воняет первостепенный конструктор.
4.6 Благосостояние корреспонденции проектируемой и разрабатываемой продукции этакими мерилам, как:
- простодушие агрегата;
- вызываемый ватерпас верности и свойства изделий;
- святая технологичность;
- бесхитростность изготовления;
- унификация;
- экономичность;
- экологическое целомудрие продукции;
- безобидность эксплуатации;
- разъяснительная безвредность;
А это оригинал
Раздел 4 Общие положения:
4.5 Ответственность за планирование, выполнение процедур по процессу проектирования и разработки продукции в соответствии с требованиями конкретных Заказчиков и Генерального Заказчика несет Генеральный конструктор.
4.6 Обеспечение соответствия проектируемой и разрабатываемой продукции таким критериям, как:
- простота конструкции;
- требуемый уровень надежности и качества изделий;
- высокая технологичность;
- простота изготовления;
- унификация;
- экономичность;
- экологическая чистота продукции;
- безопасность эксплуатации;
- информационная безопасность;