Я не могу себя назвать мегаспециалистом, мой уровень английского как был, так и остался на уровне ниже школьного.
Но, почему-то уж так сложилось, заделался я переводами заниматься. И не скажу, что у меня это плохо получается. Видимо, выезжаю больше за счёт знания русского, чем английского. На слух я речь воспринимаю слабо, потому работа в основном идет с текстовыми источниками. Однако, вот что интересно.
Сталкиваясь то тут, то там, с переводами книг, субтитров, игр, я замечаю, что мои школьные 4- дают вовсе не такой уж плохой результат по сравнению с "официальными" переводами, от солидных фирм, где, по идее, должны сидеть профессионалы, которые вообще-то, этим на хлеб зарабатывают.
Я не хочу сказать, что я там мега-типа-крут, но некоторые вещи меня на самом деле иногда удивляют. К примеру, тот же Dethklock. Да, многалет прошло, но вот 2х2 сподобился и выпустил, наконец, последние серии сезона. Все уже давным-давно все скачали и посмотрели с субтитрами, и в фанатскйо озвучке ажно трех видов, но как же ж, официальынй перевод, интересно же ж. Ну и посмотрел. Я помню, долго маялся над некоторыми моментами, кое-какие фразы меня ставили в тупик (судя по официальному переводу - не только меня), но даже простейшие односложные фразы, где достаточно было бы тупого дословного перевода для передачи смысла и сути, с сохранением шуток, вдруг почему-то... вывернуты наизнанку, убив весь смысл. Взять простейший пример с обсуждением религии

S: Doesn't he know there's no such things as religion?
N: You mean, you don't believe in God.There is such thing as religion.
S: Well, then proves it. Show me miracles that religion exists.
N: Well, you know, there's the Bible right there.
S: Well, maybe I reevaluates my life then.

Простейший применённый мною дословный перевод получил

S: Он что, не знает, что религии нету?
N: Ты хотел сказать, что не веришь в Бога. Религия-то существует.
S: Да? Ну докажи тогда. Покажи мне чудеса, доказывающие существование религии.
N: Ну... смотри - вон Библия лежит.
S: Ну... пожалуй, мне надо переосмыслить всю мою жизнь.

Официальный перевод же выдал совсем непонятное

S: Неужели он не знает, что религии не существует?
N: Это просто ты не веришь в Бога, а на самом деле религия существует.
S: Чем докажешь? Покажи какое-нибудь чудо ,чтоб я поверил.
N: Ну... Вон, Библия например.
S: Да, это круто изменит мою жизнь.

Совершенно иные акценты, совершенно другой смысл. Хотя здесь-то даже для меня ничего сложного нет. Горе от ума? Или тут как в Думе надо вводить, после третьего чтения?

Я их поймал, наконец поймал!!!
В начале лета я неожиданно наткнулся возле метро на группу музыкантов. В принципе, ничего особенного в этом нет - возле метро часто пасутся всевозможные музицирующие, если бы не одно "но". Шикарный антураж и колорит. Играли индейцы. В национальных костюмах, народную музыку отчасти в современной обработке, с аккуратно расставленными вигвамчиками вокруг. Выглядело и звучало это шикарно, просто невозможно было пройти мимо, но, к сожалению, проблема современного человека - нехватка времени, и я заспешил дальше на автобус. Но ребята мне запали, и очень хотелось поймать их ещё раз, поосновательней. Индейцы, как настоящий кочевой народ, колесили по Питеру, попадаясь то на Академической, то на Пионерской, то в центре. Пока, наконец, не объявились возле Парка Победы. Где и попали ко мне.
Ребята называются Pakarina, и исполняют народные песни с небольшой обработкой, ну и танцы заодно. Видно, что им нравится своё дело - после нескольких минут непроизвольно хочется начать подхлопывать и пританцовывать в такт, настолько заряжает энергией сама атмосфера. Музыка по большей части спокойная, иногда медитативная, иногда - наоборот, зажигательная. Но - всегда очень плавная и невероятно красивая. Пробудут они у нас до холодов, и я очень надеюсь, ещё вернутся к нам на следующий год. Долго их выступление я, к сожалению, не смог наблюдать, зато отоварился диском. Быть может, успею их отловить ещё разок до серьёзной осени, и послушать подольше, либо затовариться ещё альбомами.

Карлос. Можно сказать - фронтмен, и менеджер в одном лице. Достаточно свободно говорит по-русски и осуществляет основные контакты группы с населением

Инти, второй член группы

Альпа. Третий член, и второй чистокровный индеец


Pakarina на Дворцовой

Ну вот. И полгода-то прошло, а снова за главного...

В современном мире противопоставление науки и религии – обычное дело.
И мало кто задумывается об истоках вопроса, и противоестественности существующего уже не одну сотню лет порядка.
Всё это обилие рационалов, поборников логики и псевдонаучников попросту умиляет, ибо это идеалисты, люди, совершенно не представляющие всю существующую систему в комплексе, и закрывающие глаза на очевидные вещи ради своего удобства.
Возможно, многие из них – люди, знакомые с наукой просто из глянцевых и бумажных страниц – читающие, грамотные но совершенно далёкие от «официальной кухни», не видящие ситуацию в перспективе, и потому не делающие соответственные выводы. Они получают знания абстрагированными, и потому воспринимают всё только в узком контексте. Они берут знания готовыми, не задумываясь "кем" и "как" эти знания получены. Они говорят о торжестве науки, очень много любят рассуждать о логике, победе разума и прочей белиберде. На самом деле, чаще всего основная причина этого - обычное самоутверждение, попытка доминирования и обозначение собственного превосходства – но, вообще-то, речь будет не об этом.
Чаще всего среднестатистический человек отождествляет «религию» с «верой» (как основанную на ней), при этом им противопоставляется наука, как основанная на логике, фактах и доказательстве. При этом рассуждается именно об абстрактной науке, абстрактной вере и религии – как о неких базовых и системообразующих понятиях, распространяющихся на всё. При этом совершенно не делается попыток проанализировать прикладное применение и реальное положение вещей. То есть, тупо говоря – люди верят этим понятиям и определениям, невзирая на реальные факты, таким образом попросту перечеркивая саму основу некоей научности – логику и доказуемость.
Считается, что религия основана на вере – беспрекословному принятию некоих бездоказуемых положений. Но вы и вправду думаете, что такое возможно было бы в реальном мире? Сидит себе араб, спокойно сидит, никого не трогает. К нему подходит Мухаммед, и говорит – есть великий бог Аллах, надо поклоняться только ему. Араб говорит – ну надо, так надо, будем и ещё одному поклоняться, мало ли их, что нам – жалко что ли еще одному. Как сейчас в Индонезии – слава Аллаху всемилостивому, сыну его Иисусу и пророку Будде. Не верят-то сразу арабы ему. Что нужно было? Нужно было устраивать припадки с явлением откровений, нужно было переколотить все статуи других богов якобы силой Аллаха – нужна была доказательность. Только тогда арабы приняли Аллаха как единственного бога. Аналогично – почему Иисус сын Божий? Потому как он совершал чудеса – кормил страждущих, ходил по воде – и, в отличии от других святых – мог воскрешать других и воскрес сам. Безосновательность для нас данных утверждений сейчас вовсе не означает отсутствие самого факта доказательств! Они есть, и их хватало с лихвой, иначе люди бы попросту не приняли эту религию. Я не говорю о насильственном насаждении, опускаем этот момент – я о именно добровольном, духовном принятии религии – таких случаев вполне хватало.
Не надо считать наших предков тупее нас. То, что объем наших знаний больше, вовсе не означает наше превосходство. Истоки религии, в том числе самых первых – поклонения силам природы, - те же самые, что и у науки – попытка понять и объяснить происходящие природные явления. Основным методом познания были наблюдение и натурный эксперимент – ровно те же, что в основе современной науки. Фактически религия – прямой предок того, что сейчас называют наукой. Почему называют? Рассмотрим далее.
Наукой любят называть систему знаний, основанную на опыте, логике и доказательствах. Чистая холодная логика, строгие ряды математических формул, толстые пыльные томики журналов лабораторных экспериментов… красиво как всё, а? Прям аж прослезиться можно. Вы себе в реальной жизни это хоть представляете? Почему никто никогда не задумывается, как это все происходит на самом деле? Почему никто не пользуется моделью идеального газа для всех случаев взаимодействий, она ведь так удобна? Нет, Ван-дер-Ваальс выпендрился зачем-то, свою формулу выпихнул. Наверное потому, что она точнее для определённых, конкретных взаимодействий?
Почему все всегда не учитывают самый главный инструмент исследования – человеческий разум? Программа, разумеется, рассчитала и обосновала бы всё в соответствии с введённым алгоритмом, но здесь-то мы имеем человеческий фактор!
Никто никогда не интересовался, как происходит развитие науки, нет? Откуда берутся новые теории, впоследствии рождающие новые течения и направления – не из умных книжек, и не на страницах научных сайтов, нет. Собирается группа умных человек, и один начинает им что-то доказывать. А остальные сидят и слушают – нравится им это, или нет. Если понравится – появится в науке новая теория. Ну а не понравится – закидают выскочку помидорами и погонят с позором. Всегда, всегда присутствует человеческий фактор, и тот, кто забывает об этом в науке – либо недальновидный абстракционист, либо вовсе дурак. Кто-нибудь помнит судьбу Альфреда Вегенера? Создатель гениальной теории дрейфа литосферных плит фактически в одиночестве замерзает насмерть во время экспедиции, порицаемый всем научным сообществом, а его теория предается анафеме и находится под запретом в течение почти полусотни лет. Или работы Роберта Бьювела, доказывавшего доминирование в древнем Египте звездного культа над соларным. Не верят ему – не верят. Не помогают ни авторитет научной степени, ни 10 лет исследований, ни математические расчёты, ни даже перевод древних текстов с явными упоминаниями. Вот не признаёт научное сообщество – и всё тут, хоть ты тресни. Ну не хотят почему-то научные умы признавать свои прошлые работы и диссертации ошибочными, и радостно идти на путь просветления и развития науки – хоть стреляй. Я уж промолчу про своего любимого утконоса и историю его открытия, устал уже им всюду тыкать. О каком торжестве науки, какой приоритетности фактов и логики тут можно говорить? Вроде бы обычные вещи, никем даже не скрываемые и не отрицаемые факты – и всё равно все упорно давят на исключительную первооснову логики и доказательности в науке. Между тем, вопрос веры в этом случае столь же равноправен. Именно вера заставляет людей принимать ту или иную теорию, даже при неполной доказательной базе, или наоборот – отрицать до последнего очевидное, несмотря на значительный базис фактов и свидетельств. Абсолютно бессмысленно рассуждать об абстрактной науке, ибо таковой попросту не существует – наука есть только в привязке к человеку, а где есть человеческий фактор, всегда появляются вопросы восприятия, психологии и веры. Для одного солнце будет свидетельством величия Аллаха, для другого - горящий металлический шар. А на самом деле это гигантский термоядерный котёл. Любой факт трактуется лишь в соответствии с существующей системой знаний и восприятия, а не по реальному положению вещей. Таким образом, нельзя исключать из понятия науки понятие веры. А, соответственно, нельзя и отрицать сродство науки и религии. "Религия создана для управления массами". А государство, наверное, создано для всеобщего облагодетельствования, да? Кто сказал, что религия – удел дураков? Вы хотите сказать, что их мало в науке? Да их там на несколько показателей больше. Иногда читаешь, как псевдорационалы осуждают религию, которая создана для глупых, чтобы "управлять нашим сознанием, по средствам той же библии" (С). Я аж под стол сполз. Ты хотя бы грамотно писать научись, а уже потом других дураками считай, умник тоже. Ваше показное интеллектуальное превосходство не означает превосходства фактического. Уже неоднократно говорилось о бессмысленности категорированного суждения о людях – по возрасту, полу, расе. Почему это не должно быть применимо и для веры и религии? Эта троица – поистине святая троица, должна идти в привязке. Это всё равно, что не признавать наскальную живопись рисунками – потому мол, что они старые, кривые и некрасивые - сейчас так никто не рисует. Ну это же смешно. Аналогично как в музее тыкать в каменный топор, и стебаться над пещерным человеком – «Не, ну вот придурки ведь были а, тоже мне топор! Вот у меня в сарае топор лежит – прорезиненная рукоять, легированная сталь, зафиксированный обух»! А ведь многие на самом деле этим и занимаются. Вы, купившие свой топор на рынке, и не потратившие ни полминуты на его продумывание и изготовление – чем, каким своим превосходством вы гордитесь? Тем, что родились на пятьдесят тысяч лет позже? Опупеть достижение с вашей стороны. Все эти научники, поборники логики – точно такие же верующие, как и религиозные последователи. У них точно так же хватает фанатиков (а фанатизм – всегда свидетельство верований), они точно так же поклоняются абстрактному не существующему в реале образу. Только объект у них другой, чем в религии. Давным-давно науку искусственно сепарировали от религии, и такой расклад не пошел на пользу обществу и его развитию. Потому что Наука – именно в нынешнем её понимании, просто куча байт (или бумаги – кому что ближе). Она очень много и подробно старается отвечать на вопрос «Что», но совершенно не дает прикладного понимания – ответа на вопрос «Как». Знания не должны быть абстрактными, они всегда должны давать и понятие их применения. А морально-этические принципы применения знаний – то, что допустимо, а что нет, - в науке не рассматриваются. Я говорю не об законодательных запретах на опыты над людьми и тому подобное – нет, а именно о морально-этических догмах. А вот религия давала ответы на эти вопросы. Монахи, обучавшие восточным единоборствам, давали не просто знания боевых приёмов – они обучали и мировоззрению, пониманию, когда и как эти приёмы можно применять.
Я не говорю, что нужно срочно всем бежать креститься. Фактически, старые религии давно изжили себя, закостенели, и потому дискредитировали себя в современном мире. Но это не значит, что мы не должны создавать новую. Важно понимание, и грамотное применение, а не бездумное отрицание старого, как у нас часто любят. Синтез, науки и религии. Понимание участия веры в повседневном и научном. Не битьё поклонов электрическому чайнику, но духовное причащение от приобщения к знанию.
Конечно, есть мнения, что в религии человеку отводится вторичная, подчинённая роль, а в науке, типа, цель поставить себе всё на службу. Человек царь природы и прочая лабудень для недалёких разумом. Давайте смотреть правде в глаза – если Вселенная решит коллапсировать, всё это псевдомогучее человечество всё равно нихрена не сможет сделать, да даже если и Земля вдруг начнёт смещаться с оси, или литосферные плиты сместятся. Мы никто, и звать нас никак, мы можем лишь робко глядеть через дырочку занавеса на происходящее в мире, пытаясь понять, что же происходит за кулисами на сцене. Всё, что мы можем, - это пытаться понять сюжет пьесы, да молиться, чтобы нас не затоптали в её ходе. Всё те же Великие, Изначальные и Предвечные Силы.

на парке победы на помойку выкидывают террейн.
Стол от железной дороги, с цветной подложкой, рельефными насыпями и холмами. Я стоял и плакал, плакал и стоял

Пишет  Фрейя-Оро:

Международный военно-морской салон 2011
Никак руки не доходят написать про Военно-морской салон, а если не напишу сейчас, то потом вообще всё забуду. Грихе на работе дали пригласительные билеты, и таким образом в субботу мы поехали в гавань. Жара стояла адская, я, конечно же, схлопотала себе тепловой удар, напугала мужа, чуть не померла, но каким-то чудом оклемалась так, что даже смогла закончить осмотр всего, что запланировала осмотреть. Температура у меня, правда, до сих пор держится, но я не жалею, что мы съездили!

Сначала были корабли, на которые можно было подняться бесплатно. Из иностранных присутствовали американский, немецкий и голландский. На немецкий корабль была километровая очередь. И километровая – это не преувеличение! Люди, насколько я понимаю, занимали с утра, но многие так никуда и не попали. На американском корабле была какая-то заковыристая система проверки документов (чего не было ни на одном другом корабле). К тому же он единственный из всех был огорожен красными флажками. Так что даже поближе подойти было невозможно. В итоге мы осматривали голландца - корабль Ее Величества фрегат Ван Амстел - и остались очень довольны. Большой корабль с гудящими машинами и грозной пушкой на носу. Очередь на него двигалась быстро - не то, что на других кораблях - при этом никто никого не подгонял, можно было спокойно погулять по палубе и пофотографировать беспрепятственно. На корме был даже натянут тент от солнца, а экипаж с энтузиазмом позировал для всех желающих. Мне вообще этот подход понравился: и с организацией осмотра, и с тентом, и с командой. Последнее это вообще что-то: хочешь тебе – девочки, хочешь тебе – мальчики! С кем хочешь, с тем и фотографируйся. Они тут специально сидят! Я, правда, постеснялась почему-то. Только мальчиков сфотографировала издали. Что меня удивило, так это то, что экипаж, похоже, имел в своем составе девушек едва ли не больше, чем юношей. На немецком и американском кораблях женщин мною вообще замечено не было. Зато был замечен негр (я ужасно неполиткорректна, но он же ведь, правда, негр!), коего мы и сфотографировали с американским флагом. Остальные корабли были наши и размером поменьше. Даже одна подводная лодка была, скромно пристроившаяся в дальнем уголке. Меня больше всего впечатлил корабль на воздушной подушке с тремя огромными двигателями на корме. Вблизи зрелище захватывающее и немного устрашающее! И еще он невероятно красивый! Можно было бы постоять в очереди и здесь, чтобы попасть на борт, но как раз в этот момент меня прихлопнуло жарой, так что пришлось спешно спасаться в павильоны, пока я дуба не дала.

В павильонах было много всего интересного. Запомнился маленький батискафчик с аквалангистом в комплекте и другие самые разнообразные костюмы для подводных работ. В ассортименте, так сказать! Много положительных эмоций доставила коллекция работ И.К. Айвазавского. Я так понимаю, это были копии, но, на самом деле, не суть важно. Больше всего в душу запала картина «Смотр черноморского флота». В этих кораблях, выстроенных в ритме вальса, есть что-то завораживающее!

Но примечательнее всего для меня, конечно, была совершенно шикарная выставка моделей кораблей, которые делает контора, где работает Гриха. Ну, в смысле, работает он в одном из подразделений, а представлены были все филиалы во всем своем, так сказать, великолепии! Поскольку, к субботе специалисты уже, в основном, прошли, то на мои экспрессивные вопли «Вы это строите? И это тоже вы строите?!» обернулось, в итоге, не так уж мало народу. Патрульный катер серии «Мангуст» я умудрилась опознать раньше мужа. Как-то запомнился мне этот кораблик по фотографиям. К тому же, как оказалось, он является чуть ли не визитной карточкой конторы, где Гриха работает. Перечислись поименно все модели, конечно, совершенно нереально, хотя, на мой взгляд, все эти корабли одинаково прекрасны. Отдельно хочется только упомянуть подводную лодку, которая, как нам сказали, снималась в фильме «Особенности национальной рыбалки». Подводная лодка – киногерой, в общем! Ну, и еще не существующие, но уже проектируемые корабли нового поколения, впечатление, конечно, производят. Они похожи на странные серые айсберги. У меня был большой соблазн предположить, что под айсберги они и маскируются, но все оказалось немного прозаичнее. Оказалось, что имея такую форму, они просто на радарах отражаться не будут. Но здесь же рядом – уже у другой компании – была представлена экспериментальная модель прибора, который с помощью лазера способен нарисовать портрет корабля, сам при этом, будучи на суше. Модель самая настоящая, только в миниатюре: миниатюрная машина с миниатюрным лазером сканирует миниатюрный корабль, передавая самые настоящие полученные данные на монитор самого настоящего нетбука. Кораблик при этом плавает, на машинке куча каких-то штуковин вращается… наблюдать очень интересно! Еще одна впечатлившая меня модель – модель плавучей атомной станции. Весьма, на мой взгляд, удобно. Пригнал куда надо, поставил – и любую экспедицию можно обеспечить электроэнергией при условии, что лагерь разбит недалеко от берега. Еще из интересного была интерактивная рубка боевого катера. Три обзорных экрана, на центральном виднеется нос этого самого катера. Панель управления с кучей кнопок, даже телефон есть. Капитанское кресло и штурвал. Насколько я понимаю, все это великолепие может использоваться как тренажер, потому что в него заложены разные интересные программы, которые, сидя в кресле, позволяют не просто порулить от нечего делать, а проработать определенные стратегические ситуации. Вообще мне это чем-то мостик Энтерпрайза напомнило. У кого что болит, как говорится! Еще там были рыбки. Я не знаю, что продавала эта контора, но они привезли с собой живых рыбок: двух карликовых акул и трех скатов, которые постоянно что-то поделить не могли.

Во дворе на открытом воздухе стояла всякая полезная техника, вроде вертолетов, ракетных пусковых установок и суровых машин, неизвестного мне назначения. С утра здесь же в гавани проходила детская парусная регата, но на нее мы не успели. Потому что хотелось успеть посмотреть боевые корабли. Посмотрели только награждение немножко. Если повезет, когда-нибудь мечтаю выбраться на регату более масштабную, на «Золотые весла» хотя бы что ли.

В целом, день мне очень понравился и запомнился. Впечатлений – море! Если в следующем году будет возможность, обязательно побываю на этом мероприятии снова.

URL записи

Итак, несколько дней титанических трудов, нервов, мучительного отсутствия без компьютера завершены. Все снова запущено и я могу порадоваться возвращению и пока спокойной работе.
Повсеместное подтормаживание и периодическое отключение компьютера стали несколько утомлять. После же установки второго ведьмака отключения начались серийно. Простейший замер Эверестом показал на графическом ядре температуру 80 в простое, и несколько даже за сотню а то и сто десять при нагрузке, что, в общем-то, не сильно меня удивило. Референсное охлаждение этой линейки вообще оставляет желать далеко лучшего, что уж говорить после стольких лет работы. Смена термопасты и чистка реальных результатов не принесли. При холодном пуске температура начиналась от 60 и в течении минуты поднималась до 80 в простое, и те же родные «слегка за сотню» при нагрузке. Работа с кондиционером давала результативность не более трех градусов (что в общем логично, я большего особо не ждал).
С учетом современного уровня цен и степени нагрузки оборудования мною было принято волевое решение заменить референсное охлаждение. Тут же на следующий день была куплена мега система
Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus



, и начались мои проблемы…
По результатам оказалось, что сие чудо не подходит под мои слоты крепления охлаждения на чипе, да и помимо этого просто объективно обладает невероятными габаритами почти в 30 сантиметров и огромным весом, с учетом того, что ставится оно на видеокарту снизу. Как крепить сие на видеокарту, и как размещать внутри системника, я не знал. И тогда, в тяжелый для моего духа и сложный час испытания веры на помощь мне пришли лучшие друзья советского пионера – молоток, кусачки, лобзик и зубило! Методично и последовательно, несколько дней, святым словом и молотком я придавал нужную форму железу, вплавляя свою волю и разум в податливый металл. Иногда отчаяние накатывало волнами, терзали гибельные мысли о безысходности и бесполезности всего этого, диавол посылал одно испытание моей веры за другим, но верная семья, крепкая рукоять молотка в руке, холодный шершавый металл на полу и в наушниках снова возвращали меня к работе.
И наконец – вот он! Момент истины. Соединив последний кабель, после вознесения молитвы духу машины и кровавых жертвоприношений я нажал на пуск.
Первые же замеры Эвереста показали после холодного пуска 40 градусов, и после некоторого простоя температура не поднималась, варьируясь в пределах 2-3 градусов. Тогда была запущена тяжелая артиллерия, спровоцировавшая все эти мучения в лице ведьмака. После почти часового прогона в нагрузке Эверест показал результаты чуть более 50 градусов! Таким образом, по итоговым результатам ходовых испытаний температуры упала ровно вдвое – и в простое, и в нагрузке! Уровень шума не сильно отличался от обычного, но это просто моя референсная была такая плоская и мелкая, а многие в отзывах писали, что по сравнению с обычными на своих топовых уровень также существенно снизился.
В общем, по результатам смотра вполне логичным продолжением было бы поиграть с частотами питания чипов, раз уж я получил показатели температуры существенно ниже исходных заводских.
Остается лишь еще раз вознести благодарственную молитву и сказать спасибо всем тем, кто помогал и поддерживал меня все это нелегкое время.

Вчера мы посетили одно забавное и бесплатное мероприятие, посетив Мини-город на Горьковской. Город и правда мини, но все здания при этом выполнены тщательно, пусть и не один-в-один, но довольно точно. Забавно ходить по маленьким улицам, перешагивая (или спотыкаясь) схематические каналы, между самых известных зданий Петербурга, чувствуя себя Кинг-Конгом, имея возможность приобнять шпиль Петропавловки, или перешагнуть через Адмиралтейство. Пожалел, что не взял хоть пару минек, был бы забавный фотосет - армия бистменов, штурмующих, скажем, Казанский. Им как раз по размеру было. Плохо, что здания не подписаны - не, там понятно ,что культурный человек должен знать все в лицо, но есть же, к примеру, и гости. Ну и культура Рассейского народа, конечно, прет. Сразу видно, кто только с пальмы слез из деревни, даже если и коренной горожанин. Надо конечно было додуматься бабе - залезть на крышу Эрмитажа, невзирая на табличку на входе о том, что экспонаты просят не трогать, не то что залезать на них, отклячив жопу свою поэффектней, чтобы снять престижный кадр. Под оную жопу ей очень хотелось засвистеть со всего маху, дабы летела аж до здания Биржы. Ну и естественно, кто-то уже спилил крест у несчастного ангела с Александровской колонны. Поубивал бы. Людей бесплатно пускают смотреть, так обязательно насрать надо. Нет, охрану там круглосуточную надо, надо однозначно. На выходе посидели с архитекторами - опять-таки, блин, жаль - не подписан никто. Это-то точно никто не узнает в лицо, кто из них кто. Табличку тяжело под ноги положить что ли.
Ну и, в довершение, нас почтил своим присутствием сам Петр. Прошел быстрым шагом, все обошел. Смотром остался доволен, хотя пару замечаний и сделал - по Эрмитажу и Адмиралтейству - чего-то не понравилось Прогулкой очень доволен, надо бы еще как-нибудь заглянуть - после пополнения ассортимента. Ну и пару минек захватить !!!

Я наконец доделал его ! Я его сделал!



читать дальше

1. Во сколько просыпаешься по утрам?
В 6-15 заведен будильник. Работа блин

2.Золото или серебро?
Серебро

3. Какой последний фильм ты видел в кино?
ЭЭэээ храбрые перцем

4. Любимая ТВ передача?
А не наю даже. Про животных была какая-то интересная. А так даже и не вспомню

5. Что у тебя бывает на завтрак?
Кофе. Пара бутеров с маслом. Если осилю - то суп, макароны или что в холодильнике еще найду

6. С кем бы тебе совсем не хотелось оказаться в одной комнате?
Пожалуй, таких нет

7. Можешь дотронуться кончиком языка до носа?
Неа

8. Что тебя вдохновляет?
В принципе что угодно. Музыка, природа, какие-то события, вещи красивые

9. Твое имя?
Рысик

10. Пляж, город, или загород?
Загород

11. Зима или Лето?
Лето. Не горячее

12. Любимое мороженое?
Фили

13. Масляный, обычный, или подсоленный попкорн?
Подсоленый. Луковые кольца из картошки

14. Любимый цвет?
Зеленый

15. Любимая машина?
Daishi

16. Любимый "наполнитель" сэндвичей?
Ветчина сыр

17. Истинная любовь?
Это что?

18. Любимый цветок?
Кактус

19. Если ты выиграешь джекпот в лотерее, через сколько скажешь людям?
А зачем это людям?

20. Живность дома есть?
Бася

21. Цвет твоей ванной комнаты?
Голубая с розовым

22. Сколько ключей у тебя на "колечке"?
Не считал. Примерно 4

23. Куда бы ты поехал после выхода на пенсию?
Карелия

24. Любимый спорт?
Киберспорт

25. Любимый день недели?
Пятницооо

26. Красное или белое вино?
Красное полусладкое

27. Что делал на последний день Рождения?
Отмечал его

28. Есть ли у тебя карточка донора?
Нет. Нельзя мне. Своей мало.

29. Твоя любимая еда?
Пельмешки домашние настоящие. Окрошка

30. Любимый запах?
Ммм.. Эээ.. У меня с этим туго

31. Вещь, которая сейчас находится слева от тебя?
Ой их там навалено немеряно.Светильник каменный пускай

32. Спишь на 1 подушке или на 2?
Не считал. На шести где-то

33. Чем любишь заниматься в свободное время?
Чем захочется

34. Музыкальные предпочтения?
Метааааал

35. Что у тебя под кроватью?
Куча досок.

36. Ты коллекционер?
Ооо, йа-йа! Фольксваген вархамер!

37. Где любишь обедать?
Дома. Приходится в столовке на работе

38. Пьешь кофе или чай?
Чай зеленый.

39. В интернете любишь висеть?
Ну не то что прям фанатею. Бывает

40. Твои любимые духи?
Эээ.. Не знаю

41. ICQ или SMS?
ICQ

42. Дружба или любовь?
С кем?

43. Любимый месяц?
Август

44. Любимое сочетание цветов?
Черный с красным

45. Любимый праздник?
Те, которые не обязательно отмечать

46. Любимая погода?
Дождик... Теплый !

47. Что значит твой ник?
Второй из ракшасов, не предавших своего хозяина Равану

48. Что тебе сейчас больше всего хочется?
Отдохнуть

49. Любимое время суток?
Ночь белых ночей !!!