Deranged, arrogant, self-serving... none of these words can fully describe The Deceiver
В общем, на почве недавнего, как-то я задумался. Не секрет, что профессор, в общем-то, ну не столько выдумывал, сколько собирал, обобщал и систематизировал. Соответственно, случайных как таковых вещей у него в произведениях нет.
Так откуда же взялись эти пресловутые... "три эльфийским владыкам, семь - для гномов..."
Откуда взялось именно такое количество и именно это распределение.
Ведь общая цепочка выглядит так:
1 - 3 - 7 - 9
Интересно. В последовательность просто-таки просится пятерка посередине - но ее нет. Почему? Не хватило народов? Просто не упомянуты? Тогда кому они предназначались? Оркам? И смысла упоминать о них нет, ибо они и так под контролем Врага, и их кольца никогда никому другому не попадали, а то и попросту были неизвестны? Или почему тогда она упущена? Ведь она следующая в последовательности простых чисел. Или, если брать скажем классические "магические" цифры - 3, 7, то тогда вываливается девятка. По классике ведь там 12. Общая сумма последовательности равна 20 - да, ровное число, но если включать пятерку, то получаем 25 - тоже хорошая цифра. В общем, неясно.
Далее - почему распределение именно такое? Эльфы - самый стойкий к влиянию его воли народ, именно поэтому им было дано всего три? Люди, самый слабый - соответственно им больше? Почему тогда не наоборот может - люди и так перейдут на его сторону, а эльфам надо побольше - может, хоть кто-то подпадет из владык под его власть. Или наоборот, эльфы слишком умны, и выше была вероятность, что его план выявится при большем у них количестве колец? Или здесь скорее всего сыграл фактор численности - людей больше всего - вот им и больше всех, чтобы охватить. Эльфов совсем немного - значит, их владыкам достаточно и трех? Или здесь был некий другой фактор?
Непонятно, сложно сказать, но есть что подумать

@темы: Бред